Новости
распечатать
23 марта 2011
Результаты работы экспертной комиссии республиканской орнитологической научно-практической конференции учащихся
количество просмотров новости: 3637

На первый (заочный) тур республиканской орнитологической научно-практической конференции было подано 26 работ 1-10 классов. По возрастным группам работы были представлены в следующем кол-ве:
1-4 классы – 9 работ;
5-8 классы – 11 работ;
9-11 классы – 6 работ.
Работы учащихся 1-4 классов.
№011.  Матвеев М., Суранова А. Кто обедал на рябине  Аликовский  МОУ " Аликовская СОШ"  1 кл  Чашкова Т.Г.
Работа методически не выверена. Выводы недостоверны и частично не соответствуют поставленным задачам. Слабая работа с литературой. Отсутствуют обработка данных, наглядная демонстрация результатов исследования.
 
№002. Семенов К.А. Серые цапли в Чувашии  г. Чебоксары МОУ СОШ №60  2 кл  Лейниш А.Н.
Реферативная работа, отсутствуют данные собственных исследований, не соответствует условиям конкурса.
 
№006. Гаврилов А.А. Зимующие птицы нашей местности  Яльчикский МОУ  "Байдеряковская ООШ"  2 кл  Московская Н.А.
Работа основана на данных, выложенных в сети Интернет, полученные результаты имеют низкий уровень достоверности
 
№020. Белова К. Сизый голубь  г. Чебоксары  МОУ СОШ № 53  2 кл  Михайлова П.С.
Реферативная работа, отсутствуют данные собственных исследований, не соответствует условиям конкурса.
 
№025. Мысина А.Ю. Дятлы  г. Чебоксары  СОШ № 53  2 кл  Янова Т.Б.
Реферативная работа, отсутствуют данные собственных исследований, не соответствует условиям конкурса.
 
№001. Архипов А.Н. Птицы - наши друзья  Шумерлинский  Нижнекумашкинская начальная школа - детский сад  3 кл  Муллина И.А.
Работа основана на данных, выложенных в сети Интернет.
 
№012. Александров М.А. Летняя фауна птиц г. Новочебоксарск  г. Новочебоксарск  СОШ №8 г. Новочебоксарск  3 кл  Александрова Л.Г.
Актуальность работы низкая. Постановка глобальной, явно невыполнимой цели и задач. Методика, ход работы и результаты вызывают сомнения. Нет работы с литературой.
 
№004. Филимонов А.Е. Необычные гости  Порецкий  МОУ "Порецкая СОШ"  4 кл  Лявина М.М.
Частично реферативная работа, выдвинута интересная гипотеза. Методы некорректны, результаты исследования недостоверны. Слабые собственные исследования. Оформление работы на низком уровне.
 
№005. Сенькин Д.Ю. Зимующие птицы  Яльчикский  МОУ "Байдеряковская ООШ"  4 кл  Сычаева С.В.
Работа основана на данных, выложенных в сети Интернет, полученные результаты имеют низкий уровень достоверности
 
Итоги среди 1-4 классов
Работа
Класс
ФИО
Баллы
Решение комиссии
011
1
Матвеев М., Суранова А.
17
Выход II тур
002
2
Семенов К.А.
 
Работа снята с конкурса
006
2
Гаврилов А.А.
10,5
 
020
2
Белова К.
 
Работа снята с конкурса
025
2
Мысина А.Ю.
 
Работа снята с конкурса
001
3
Архипов А.Н.
 
Работа снята с конкурса
012
3
Александров М.А.
16,5
Выход II тур
004
4
Филимонов А.Е.
13,5
Выход II тур
005
4
Сенькин Д.Ю.
 
Работа снята с конкурса
 
 
Работы учащихся 5-8 классов.
№008. Никонорова Д.А, Николева С.Э. Пирeн тaрaхри вecен кайaксем  Вурнарский  МОУ «Вурнарская СОШ №2»  5 кл  Димитриева В.Т.
Реферативная работа, отсутствуют данные собственных исследований, не соответствует условиям конкурса.
 
№017.  Александрова Э.А. Ласточки на нашем дворе  Ядринский  МОУ "Старотиньгешская СОШ"  5 кл  Тарасова Н.Я.
Работа описательная, методически не выверенная, слабо актуальная. Отсутствует обработка данных. Из плюсов можно выделить авторские фотографии.
 
№003. Димитриев Р.Д. Ласточки на нашем дворе  Ядринский МОУ  "Советская СОШ"  6 кл  Димитриева С.Д.
Актуальность, трудоемкость и оформление работы оставляют желать лучшего. Описательная работа, нет методики, статистической обработки материалов. Выводы просты и не достоверны. Из немногочисленных плюсов можно отметить работу с литературой и авторские фотографии.
 
№007. Семенова Т.А. Видовое разнообразие птиц окресности д. Тяптикасы Цивильского района ЧР  Цивильский  МОУ "Малоянгорчинская ООШ"  6 кл  Семенова Л.В.
Методика, ход работы и результаты вызывают сомнения. Отсутствуют обработка данных, наглядная демонстрация результатов исследования. Слабая работа с литературой.
 
№015. Кокель А.А Изучение динамики посещения птицами искусственного водоема близ оз. Малое Лебединое  г. Чебоксары  СОШ №60 г. Чебоксары  6 кл  Глушенкова Е.О., Кокель Л.Л.
Работа актуальна, хорошо структурирована, выводы соответствуют целям и задачам. Слабая достоверность данных, обработка материала и работа с литературой.
 
№019. Ефремов Н.Э. Орнитофауна окрестностей д. Шоркасы Крымзарайкинского сельского поселения Аликовского района  Аликовский  МОУ "Питишевская СОШ"  6 кл  Сергеева Т.И.
Работа хорошо структурирована. Достоверность материалов вызывает сомнения в связи с методическими погрешностями. Из плюсов можно отметить наличие обработки данных и картографический материал.
 
№014. Иванов Н.А. Гнездовая биология деревенской ласточки  г. Новочебоксарск  ЦРТДиЮ  7 кл  Ширшов А.А.
Работа структурирована, погрешности в методике проведения исследования вызывают сомнения в полученных результатах. Проводилась обработка материала, низкий уровень оформления и работы с литературой.
 
№021. Чумарова С.Н. Дарвиновы вьюрки  Мариинско-Посадский  Перво-Чуврашевская СОШ  7 кл  Орлова А.Е.
Реферативная работа, отсутствуют данные собственных исследований, не соответствует условиям конкурса.
 
№009. Борисова А.В. Исследование видового состава зимующих птиц окрестностей с. Большое Чурашево методом учета на неограниченной полосе  Ядринский МОУ  "Большечурашевская СОШ"  8 кл  Рахкошкин Н.Г.
Работа хорошо структурирована, методически грамотно проведенная. Выводы соответствуют поставленной цели. Хорошая обработка данных. Имеются сомнения в правильности определении видов и соответственно полученным результатам. Слабая работа с литературой и низкий уровень оформление работы.
 
№010.  Захарова А.А. Наблюдение за серыми куропатками  Порецкий  МОУ "Порецкая СОШ"  8 кл  Захарова И.А.
Работа актуальна, структурирована, поставленные задачи выполнены. Длительное по времени исследование. Выводы относительно достоверны. Низкий уровень оформления работы, отсутствие наглядности.
 
№024. Пугачева А.И. Некоторые выводы шестилетнего изучения биологии деревенской ласточки  Чебоксарский  Мамышская СОШ  8 кл  Пугачева Н.В.
Работа описательного характера, низкий методический и оформительский уровень работы, нет обработки данных. Выводы соответствуют задачам. Слабая работа с литературой. Из плюсов можно отметить продолжительность исследований.
 
Итоги среди 5-8 классов
Работа
Класс
ФИО
Баллы
Решение комиссии
008
5
Никонорова Д.А, Николева С.Э.
 
Работа снята с конкурса
017
5
Александрова Э.А.
14
 
003
6
Димитриев Р.Д.
16
 
007
6
Семенова Т.А.
11,5
 
015
6
Кокель А.А
28,5
Выход II тур
019
6
Ефремов Н.Э.
18
Выход II тур
014
7
Иванов Н.А.
24
Выход II тур
021
7
Чумарова С.Н.
 
Работа снята с конкурса
009
8
Борисова А.В.
29
Выход II тур
010
8
Захарова А.А.
29,5
Выход II тур
024
8
Пугачева А.И.
23
Выход II тур
 
Работы учащихся 9-11 классов.
№013. Смирнова Е.П., Цыганова Н.С. Особенности экологии ополовников в окрестностях оз. Малое Лебединое в конце июня - в начале июля 2010 г.  г. Новочебоксарск  ЦРТДиЮ  9 кл  Егорова М.В., Ширшов А.А.
Работа хорошо структурирована, выполнена методически грамотно, выводы частично не соответствуют поставленным задачам. Хорошая обработка данных и наглядное преставление материалов. Слабая работа с литературой.
 
№016. Кошатникова В. Некоторые особенности экологии садовой славки в окрестностях оз. Малое Лебединое  г. Чебоксары  СОШ №60 г. Чебоксары  9 кл  Сборщик М.А., Кокель Л.Л.
Работа слабо актуальна, низкий методический уровень.  Хорошо структурирована, слабая достоверность данных, низкий уровень работы с литературой, отсутствие наглядности.
 
№018. Соловьев В.Г. Дикие серые утки в домашнем хозяйстве  Ядринский  "Большесундырская ООШ"  9 кл  Григорьева Ю.Р.
Работа основана на данных, выложенных в сети Интернет.
 
№023. Иванова А.А. Смогу ли я без птиц  г. Чебоксары  Центр образования №1  9 кл  Соровегина Н.В.
Реферативная работа, отсутствуют данные собственных исследований, не соответствует условиям конкурса.
 
№022. Гаврилова Е.В. Результаты кольцевания в июне-июле 2010 года на стационаре Малое Лебединое  г. Новочебоксарск  ЦРТДиЮ  10 кл  Ширшов А.А.
Работа выполнена методически грамотно, выводы соответствуют целям исследования, относительно корректны. Проведена обработка данных, имеется наглядность. Слабая работа с литературой.
 
№026. Максимова Т.Н. Ласточки моего двора  Марпосадский  Эльбарусовская  10 кл  Сергеева В.С.
Работа описательного характера, низкий методический уровень. Выводы соответствуют задачам. Слабая обработка данных и работа с литературой.
 
Итоги среди 9-11 классов
Работа
Класс
ФИО
Баллы
Решение комиссии
013
9
Смирнова Е.П., Цыганова Н.С.
34
Выход II тур
016
9
Кошатникова В.
23
Выход II тур
018
9
Соловьев В.Г.
 
Работа снята с конкурса
023
9
Иванова А.А.
 
Работа снята с конкурса
022
10
Гаврилова Е.В.
30,5
Выход II тур
026
10
Максимова Т.Н.
18
 
 
Участники, прошедшие во второй тур приглашаются на Очный тур Республиканской конференцию, которая состоится 31 марта 2010 г. в Чувашском национальном музее, начало в 10 часов. Победители конференции будут определяться по сумме баллов набранных на заочном и очном турах. Участники должны иметь с собой все необходимое для защиты исследования, регламент 7 минут.
 
Адрес: Красная площадь, д.5/2, 62-31-63, соединить с отделом природы.
 
Информация будет дублирована на сайтах www.chnmuseum.ru, http://birdchuvashia.ru, http://www.birdchuvashia.by.ru
 
Секретарь комиссии: А.Яковлев

главная
новости
анонс
музей
история
основные фонды
филиалы
музей в лицах
музейным профессионалам
фотогалерея
экспозиции и выставки
статьи
Музеи мира
Галерея Тейт (Tate Gallery)
Национальный музей Глазго Кельвингроув (Kelvingrove Art Gallery and Museum)
Парк Эттингам (Attingham Park)
Собор Святого Петра: Главный храм католического мира
Музей д'Орсэ: Несколько шагов от Лувра
Собор Святого Петра: Главный храм католического мира
Версаль: Столица Людовика XIV
гостевая книга
контакты








 


  Copyright © 2005 - 2017.